2013年1月1日，我國正式實施的新的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》，首次將電子證據納入法定證據種類之一，使電子證據的法律地位首次得到了明確。但是即便如此，電子簽名法律的地位落地的渠道仍有待進一步順暢，包括后續法規和標準的跟進并不到位。
值得注意的是，電子證據種類形式包括很多種，包括文本、圖片、音頻或視頻文件及網絡、數據庫中的電子信息。同時，移動互聯網的發展，云計算和大數據的應用，正在打破原有的網絡邊界，讓原本邊界責任清晰的工作模式和理念發生顛覆性的變化，這也直接影響到立法及司法的實踐，司法鑒定及認證的難度越發困難，這也使得后續更加落地的法規和標準顯得極為必要。
虛擬財產保護立法
急迫性等級：★★★☆☆
影響范圍：同樣具有高度普遍性。伴隨國內C2C網店的發展，網絡店鋪的信譽越來越成為一項重要的無形資產，加上網游的發展，虛擬游戲裝備、網游賬號等虛擬財產量值也越來越高。當這些無形資產或虛擬財產的所有人遇到自然生命結束、離婚、合伙解散甚至侵權等情況時，這些財產的保護和處置就成為一個熱門話題。
現狀問題及立法需求：2013年淘寶網推出網店“過戶”引發普遍關注，因為它開始著手解決電子商務時代公民虛擬財產的保護問題，從而為這一領域的立法探索踏出了有益的一步，填補了法律局限性和滯后性，值得肯定。但同時，也暗示了我國在這一領域的法律缺位。
現實的情況是，隨著O2O模式的發展，很多電子商務企業都在向社會化企業轉型，同時，大量實體店鋪向線上平移，網店虛擬財產的保護越來越成為經濟社會發展不可回避的問題。
浙江天冊律師事務所姚小娟律師就指出，“淘寶網店集虛擬財產和物質財產于一身。一方面，網店所積聚的高信用、高好評率對于投資者來說具有很高的價值；另一方面，網店雖然是虛擬的，但其出售的貨物是實物，具有切切實實的價值，這與其他如游戲賬號、游戲裝備等虛擬財產具有明顯區別。因此，網店所積聚的無形資產和有形資產，具有經濟價值。”
目前，我國并未將虛擬財產納入公民財產的保護范圍，但在司法實踐中，對于虛擬游戲裝備、網游賬號等虛擬財產的保護已經屢見不鮮。下一步，在中國電商大法的立法中，是否會確認網店的財產屬性，值得關注和期待。
電子商務知識產權立法
急迫性等級：★★★☆☆
影響范圍：在電商糾紛和侵權行為中，電商知識產權的問題最為突出，這也意味著，電商知識產權立法的缺位同樣存在廣泛而深遠的影響。
2013年年初，中國電子商務研究中心發布了國內首份電商法律報告——《2011-2012年度中國電子商務法律報告》，在電商企業對電子商務法律類別需求調研中，七成以上的企業表示，對網絡不正當競爭和壟斷、知識產權問題高度敏感。
現狀問題及立法需求：電子商務知識產權主要包括網絡作品以及計算機軟件等數字化作品的著作權人、表演者、錄音錄像制作者的著作人身權與著作財產權。
中國電子商務研究中心特約研究員、國內知名電子商務法律專家張延來指出，“實踐中電商面臨的糾紛，很多涉及的是知識產權、侵犯商標權、銷售假貨、隨意使用其他商家的展示圖片等問題。另外，因為網絡上價格比較透明，一些商家通過發軟文等詆毀競爭對手的現象大量存在，涉及不正當競爭的問題。
“不僅如此，伴隨移動互聯以及4G技術的發展，我國電信運營正從話費運營向內容運營轉變，國內幾大電商企業也紛紛在內容領域進行布局，視頻、網游、電子商務將成為未來電信運營及電信消費的主體，這也暗示知識產權產品將成為電子商務交易的主要對象。由此，未來電商知識產權的保護問題重要性仍將進一步提升。
中國社會科學院法學研究所研究員李順德指出，“電子商務立法不可避免地會涉及知識產權的修改。”而更多的電子申請商標權、專利權的行為也應該給予關注。
同時，電商的知識產權問題不可避免地會與不正當競爭有關。張延來律師就表示，“電商行為多種多樣、十分復雜，如果要囊括到一部法律中是有相當難度的。比如，僅制定對價格戰的規范，可能新的不正當競爭行為的出現取代了價格戰，很難給價格戰定義。所以，我們應該分析該行業的類型、本質，制定相對穩定、可以長遠地規范該行業、有前瞻性的法律。”
互聯網金融立法
急迫性等級：★★★☆☆
影響范圍：2013年，中國互聯網金融大幕拉起，一方面，傳統金融企業在切入互聯網領域，另一方面，電商企業借由支付業務也在切入金融領域，互聯網金融正突顯“兩翼”發展的模式，并表現出突飛猛進的狀態，幾乎成為每個人都想咬一口的“奶酪”。
互聯網金融的規模，以P2P網絡借貸平臺為例，雖然在國內僅經過短短7年的發展，但可統計的線上業務借款余額已超過百億元。
現狀問題及立法需求：互聯網金融是指借助于互聯網技術、移動通信技術實現資金融通、支付和信息中介等業務的新興金融模式，既不同于商業銀行間接融資，也不同于資本市場直接融資的融資模式。互聯網金融包括三種基本的企業組織形式：網絡小貸公司、第三方支付公司以及金融中介公司。當前商業銀行普遍推廣的電子銀行、網上銀行、手機銀行等也屬于此類范疇。
