劉強東也毫無忌諱地表示，在價格戰前確實考慮過代理商去購買低價產品的因素，所以采用產品限購一件到兩件的做法，“但是問題是很多人注冊了無數個帳號過來，這在我們系統當中無法判斷，而且代理商呢，實際上比如說格力的代理商，他全國每個城市都有上千家代理商，每個代理商買個三臺五臺的話就會導致我們庫存嚴重超壓?！?/P>
“黃牛”真是缺貨元兇？
王利陽表示，在家電領域，除了蘇寧和國美這種大渠道商，還存在大量規模不一的家電經銷商，由于資金鏈等問題，在電商價格戰時，遇到價格很低的商品，這些渠道商也會采取從其他電商進貨以囤貨，然后再高價轉賣賺取利潤，從而維持自身渠道的生存。
現任國美在線新聞發言人彭亮在回憶庫巴網被黃牛鉆漏洞時稱，“有消費者反映曾在某網店中買了一款售價200多元的微波爐，但收貨時發現店主開具的竟然是庫巴網的發票，并且金額僅為100多元。單單這一筆小家電就賺取了近100元利潤?！?/P>
他表示，黃牛黨囤貨有規律性。“當電商打價格戰比較猛的時候，他們就拼命吃貨，然后慢慢消化?！?/P>
但是王利陽認為，電商價格戰期間，確實存在黃牛情況，不過造成缺貨的原因也可能是該產品熱銷，電商有限的庫存被快速購買掉。對于缺貨問題是否是因為黃牛的存在，是說不清道不明的事。
電商獨立分析師李成東也曾在微博上表示，黃牛訂單沒有什么價值，往往造成9成熱銷品缺貨，讓真正有需求的用戶買不到商品而導致大量用戶投訴。所以目前有些電商會針對黃牛訂單通過技術手段甄別不予發貨，這也往往導致誤傷用戶。同時他認為，黃牛訂單不是不可以控制，關鍵看電商是否想控制。業內更有人懷疑，去年“8·15”價格大戰集中在大家電領域，不排除是電商與家電企業上演的“雙簧”，從而幫助家電廠商清理高企的庫存。
如前所述，價格戰中頻頻缺貨，又因價格過低引發供貨商不滿，導致缺貨無法及時補給，同時大量電商“黃?！睆闹小俺簇洝保沟脙r格戰中缺貨反倒成為一種必然結果。但從另外一角度，這種將缺貨的現象歸罪于電商“黃牛”的做法，也不完全準確，因為其中也可能隱藏了價格戰期間平臺缺貨的真相。一方面可能是電商低價賺吆喝，另一方面則可能是其配合廠家的清貨方式。
