商標法修正案草案26日提交十二屆全國人大常委會第三次會議進行二審。二審稿對“馳名商標”的規定作出多項修改，明確規定禁止廠家商家將“馳名商標”字樣用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動。同時規定，商標侵權案件賠償額上限提至200萬元。
這是商標法修正案草案第二次提交全國人大常委會會議審議。全國人大法律委員會副主任委員謝經榮向會議介紹了主要修改情況。
謝經榮介紹說，草案刪去了一審稿關于單一顏色可以注冊商標的規定，對馳名商標的認定機關、認定環節等作出明確規定，并禁止以馳名商標進行廣告宣傳，避免誤導消費者。
草案還準備設立商標代理組織“黑名單”，規定對違反法律規定和城市信用原則，且情節嚴重的商標代理組織，商標局、商標評審委員會可以決定停止受理其辦理商標代理業務，予以公告。
針對以前存在的“企業都沒了，商標還沒注冊下來”的窘境，草案擬對注冊商標的審查時限作出明確，規定商標局初步審查時限為9個月，公告異議期為3個月。
繼初次提交審議的商標法修正案草案將商標侵權案件法定賠償額上限從50萬元提高到100萬元后，二審稿將這一上限進一步提高到200萬元。
此次修改商標法，擬明確有權認定馳名商標的機構為商標局、商標評審委員會和最高法院指定的法院。
草案還擬改變商標局原來認定馳名商標時“批量認定、主動保護”的做法，改為“個案認定、被動保護”。
分析
1 “禁用馳名商標字樣”操作難
在一些廣告中，廠家會以自己的品牌為馳名商標作為噱頭，以得到公眾認可。
草案一審時，任茂東、呂薇等委員建議，對馳名商標進行不當宣傳、誤導消費者屬于不正當競爭，應當禁止在廣告宣傳中使用“馳名商標”或者類似稱謂。
全國人大常委會法工委表示，一些地方政府有關部門將馳名商標數量視為政績，不但幫助企業爭取認定，還對獲得認定的企業給予巨額獎勵。結果出現了部分馳名商標不馳名和認定過程中的腐敗。
