在12月2日星期五的BoF年度旗艦活動VOICES上，社會活動家、前圣戰支持者、智庫創始人Maajid Nawaz傳遞了一個定義性的有力訊息：“恐懼會滋養更多恐懼”。

　　Nawaz詳細闡述了其曾所經歷的悲痛之旅，他的發言掀開了當日活動序幕——此項議程的討論重點為恐怖主義、民粹主義崛起與“后特朗普后英國退歐”時代的世界。他的人生故事始于倫敦郊外的埃塞克斯（Essex）：15歲的他成為了推崇暴力的新納粹團體仇恨犯罪的受害者；此后移居埃及，24歲的他成為酷刑地牢中的犯人。30歲的他與彼時美國總統小布什（George W. Bush）面對面討論自身過往經歷。在現場，他說：“今天我來到這里，想問的想回答的問題是：為什么一個生長于英國埃塞克斯男孩會有著這樣三種人生經歷？”

　　這對坐在觀眾席中的頂尖時尚專業人士，或許是一個充滿挑釁性的開始。上周末，他們來到英國鄉間的SohoFarmhouse參加BoF全球對話，在討論這股包括時尚在內全部行業的當今世界地緣政治潮流的討論中激起強勁火花。

　　Nawaz認為，對全球化的恐懼是一種深刻不確定性以及一種令人不安的國際“新常態”的核心所在，其標志為行動激進的伊斯蘭恐怖主義，以及在西方世界崛起并的民族主義、民粹主義運動，結果則是英國“退歐”公投結果以及特朗普勝選下任美國總統。

　　“我們正在經歷一種結構性轉變：政治被重新定義為全球化的一條分界線，”在Nawaz發言結束后登臺的牛津大學難民和被迫移民研究教授Alexander Betts表示，“割裂出兩類人——擁抱全球化的人，被全球化遺忘的人。”

　　“當我們看到有關英國退歐的公投的分布地圖，那些投給‘離開’的投票者模式幾乎完美重合于那些被勞動密集型制造業‘掏空’的群體，”Betts補充說，“而投給‘留下’的人，則主要從事專業性、金融、技術、創新等產業領域。”

　　英國財政部（HM Treasury）經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）經濟學家Richard Davies此前在“退歐”公投前夕還就坐于唐寧街10號前排，堅持表示英國政府已在宣傳中提出正確的論據以及植根理性經濟的分析，來說服選民支持英國“留在歐盟”。但最終此番信息攻勢的執行并不到位。

　　但Nawaz不同意，表示基于文化和身份認同的強烈情緒最終勝過理性經濟論證。“我們這些堅持‘留下’陣營的人們，確實低估了文化的力量，”他說，“我認為，特朗普勝選、退歐公投以及目前歐洲各地正在發生的一切，都是一種文化現象，就像經濟現象一樣。”

　　盡管英國現任首相特蕾莎·梅（Theresa May）率領的政府最近在援引《歐洲聯盟條約》即“里斯本條約”之第50條發出通知退出歐盟、即引發英國實際離開歐盟上遇到挫敗，Betts表示：不僅“退歐”最終會發生，并會導致英國與歐洲其它國家間達成類似加拿大與歐盟之間、而非挪威或瑞士與歐盟之間的自由貿易協定。

　　但Davies也明確指出，“退歐”對企業的影響因部門與規模有很大不同，有企業感到“退歐的影響相對較軟”，亦有其它企業感到“強硬”：“很多服裝正產公司在意大利進行采購。如果你想打造一條將遠東地區包含在內的供應鏈，通常來說你得是一家大企業。我們可能會發現，受到打擊更大的是那些將生產環節轉移至其它地區靈活性較小的小型公司。”

　　那么，要如何重回眾多時尚界以及更廣泛的商業社會人士推崇的民主自由派價值觀時代？討論結束時，Nawaz引用前聯合國秘書長安南（Kofi Annan）的話來解釋：“想要運轉穩定，全球化這間‘玻璃屋’必須要接納所有人。”Nawaz和Betts都明確表示，自由派政治家需要更有力的敘述，來傳達其對未來的愿景。

　　“這就是新常態嗎？很不幸，這就是新常態，除非我們能打破這個恐懼的循環。我們對所有這些極端現象行為的反應，必須是要鈍化那些尖銳的邊緣，”Nawaz說，“這意味著，我們要重申普世主義、自由、人權價值觀，這是我們唯一的方法，來打破一代人的困境，來挑戰所有形式的極端主義。”