除了紡紗行業，其它一些行業也出現了這種現象。中國汽車玻璃制造商福耀玻璃正斥資2.3億美元在俄亥俄州建立工廠。隨著工資和能源價格的不斷上漲，中國制造的國際競爭力正在下降。

　　波士頓咨詢集團最新出爐的一份報告顯示，中國的制造成本已經與美國相差無幾。該報告分析了全球出口量排名前25位的經濟體，并發現2004年在美國生產成本為1美元的商品，在中國只需86.5美分，而到了2014年，在中國生產這一商品則需要95.6美分。

　　報告將25個經濟體的制造業現狀分為四類：一類是壓力重重(under pressure)，以前成本低的現在變高了，如中國、巴西、捷克、波蘭和俄羅斯;一類正在失去陣地(losing ground)，以前成本就高而現在變得更高，如澳大利亞、比利時、法國、意大利、瑞典和瑞士。

　　還有一類是態勢穩健(holding steady)，成本一直維持在較為穩定的狀態，如印度、印尼、荷蘭和英國;最后一類則是表現搶眼的全球之星(rising global stars)，其制造業成本的競爭力大幅增強，如美國和墨西哥。

　　美國工人的工資依然遠遠高于中國。據波士頓咨詢集團統計，2014年，中國依據生產力調整過的制造業工資大約為每小時12.47美元，約為美國工人22.32美元的一半。

　　但其它因素彌補了生產成本上的差距。比如，美國各州和地方政府會給在當地建廠和開店的公司優厚的稅收減免和福利補貼。美國繁榮的天然氣產業則大大拉低了電力成本，這一點對能源密集型產業頗具吸引力。

　　而是否存在貿易壁壘、是否在自由貿易協定的框架內，對一家企業也具有重要意義。比如，在美國建紡紗廠就可以利用該國和墨西哥以及中美洲國家的貿易協定，在這些地方將紗線制成布料和衣服，然后再運回美國賣給消費者。

　　隨著中國經濟的發展，工資不斷上漲，土地、能源和其它原材料的價格也都在水漲船高。《華盛頓郵報》援引紐約咨詢公司榮鼎集團(rhodium group)研究主管thilo haneman的話表示，制造業工作崗位的回歸并非由于美國發生了什么改變，“更大程度上是中國商業現狀變化的一種表現”。

　　波士頓咨詢公司的報告顯示，過去10年內，中國依據生產力調整過的制造業工資上漲了187%，工業用電成本上漲了66%，天然氣費用上升了138%。與此同時，美國的制造業工資僅上漲了27%，工業用電成本上漲了30%，而天然氣費用不但沒漲，反而還下降了25%。 

　　對于那些并不需要大量廉價勞動力，或者產品更貼近美國消費者的中國企業而言，在美國建廠不過是自然之舉，haneman說道。

　　紡紗廠便是屬于這一模式。該行業已實現高度自動化，并不需要大量勞動力。像制衣廠等勞動密集型產業依然需要依靠孟加拉國、越南、墨西哥等地的廉價勞動力。這一類型的工作短期內不太可能轉移至美國。

　　據美國經濟政策研究所(economic policy institute)估計，2001年至2013年間，中美間的貿易赤字導致320萬個工作崗位從美國轉移至中國，其中四分之三屬于制造業。雖然中國在美國的投資數額現在依然很少，但中國企業為美國提供的工作崗位正在逐漸增多。 

　　盡管如此，中國在制造業方面的優勢不太可能在短時間內消失。移往海外的主要是新建工廠。那些過去10年內在中國投資了大筆資金的企業，可能還有20至30年的壽命。而且，除了價格低廉，中國還有其它優勢：這里已經變成了一個制造中心，各種產品的供貨商和消費者都可以在這里找到，無疑也降低了制造成本。