中國電子商務交易市場規模躍居全球第一，為電商立法迫在眉睫。12月19日，業內矚目的《電子商務法》草案提交全國人大常委會第二十五次會議審議。草案中最重要的條款是對刪差評、騷擾威脅用戶將重罰。而明確電商經營主體(含自然人賣家)應依法辦理工商登記，是為電商全面征稅做準備。對此，一些淘寶店家表示，如果征稅，至少將漲價10%。

多個電商平臺成為刷單重災區。由于生意火爆，不少刷單群換了個“馬甲”，照樣干得“風生水起”。

焦點一 ：刷單最高可罰50萬

草案規定，電子商務經營主體(含賣家)以虛構交易、刪除不利評價、有償或者以其他條件換取有利評價等，最高可罰50萬元，情節嚴重的，吊銷營業執照。

條款看起來處罰嚴厲，但電商分析師李成東認為，阿里、京東都分別通過技術系統，以及人工方式加大了針對刷單、刪除評論的打擊力度。但該刷單的還是會刷單。究其根本，是流量太貴了。

如何才能避免刷單？國內最大母嬰垂直電商貝貝網副總裁蔣雨辰向廣州日報記者表示，貝貝網按銷量向店家收取傭金，店家自然少了刷單沖動。

中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領指出，目前立法對于刷單行為主要規定的是賣家的法律責任，缺少對刷單產業鏈上這個環節的規范，比如對刷單機構、提供虛假快遞或發空單的快遞公司缺乏專門規定，建議進一步細化。

焦點二：網上開店征稅

對淘寶店和微商影響最大

與實體店鋪相比，網絡購物“不開發票，不交稅”幾乎是一種潛規則。目前，大型的B2C網站整體比較規范，偷稅概率低，但部分B2C、C2C模式的商家仍然不交稅。

出現不交稅問題的核心在于，監管部門因無法掌握自然人網店相關信息，即使發現違法行為也難以查處，此外，只有經工商登記的市場主體才被納入工商部門年報、“雙隨機”抽查等監管體系。一些已辦理工商登記的企業網店為逃避監管和繳稅義務，以自然人名義開展經營，甚至催生開設自然人網店虛假認證產業鏈，自然人網店違法行為長期得不到有效治理。中國人民大學副教授謝波峰指出，有關部門從平臺根本拿不到網絡交易的真實數據，相關政策也就無從談起。

電子商務法草案規定，電子商務經營主體應當依法履行納稅義務；電子商務經營主體銷售商品或者提供服務應當出具紙質發票或者電子發票。

對此，趙占領說，電商賣家只要存在經營行為就應該依法納稅，只不過當前電商中有一些是大學生或者低收入群體創業，國家沒有強制要求所有C2C商家進行工商登記并納稅，這個紅利期必然要過去的。

李成東認為，網店征稅將影響4萬億網購的一半的商品交易。目前京東、蘇寧易購、唯品會等自營B2C電商已正常交稅，天貓和京東平臺的商家，都是工商注冊的企業店鋪。因此如果要全面征稅，主要也是針對淘寶等平臺(包括微店)的自然人店鋪。

以阿里巴巴為例，2016財年(2015.3~2016.3)，阿里巴巴平臺零售交易額為3.09萬億元，其中淘寶交易額為1.877萬億元，天貓交易額為1.215萬億元，淘寶60.7%占大部分市場份額。目前阿里平臺很多品類的商家銷售額排行榜，淘寶店鋪經常占到一半以上。

李成東指出，之所以淘寶店比天貓店銷售額更好，并不是運營能力更強，而是淘寶店鋪作為自然人不需要繳納增值稅，也不需要繳納天貓的傭金。不同的稅收規則，成熟的歐美和日本韓國電商絕大部分都是B2C為主，而中國作為全球最大的電商市場卻以C2C為主是根本原因所在。

淘寶賣家：可能選擇漲價10%

一位不愿透露姓名的淘寶店主表示，做淘寶店，必須要50%以上的毛利潤率才能賺錢。因為，需要15%的廣告流量費，15%的人力成本，7%的倉儲物流費，庫存退貨損耗至少得10%以上。因此，進貨50元的商品，在淘寶零售價100元以上，即毛利潤率達到50%才有可能賺錢。

而一家服飾淘寶店店主向本報記者吐槽：“上述賣家在經營當中漏算了一項，如果零售100元，還需要繳納50×17%=8.5元的增值稅。大部分淘寶店家進貨，沒有增值稅抵扣項。如果要征稅的話，50元的零售價，零售100元，減掉17元增值稅后，實際的毛利潤率是33÷83=39.75%，淘寶店家從微利，瞬間就會變成了虧損10%。淘寶賣家唯一能夠做的就是至少漲價10%。”

電商分析師李成東認為，漲價10%會對淘寶賣家競爭力有顯著影響，比如，家電3C數碼等電子產品漲價10%，就基本沒價格優勢。而即使賣家能接受繳稅后漲價的經營壓力，也無法面對歷史追溯，稅款補交的問題。由于擔心補交數額巨大，傳言部分店主打算提價，甚至有人要關店跑路。

此前，阿里巴巴公關部接受采訪時曾表示，電商市場發展最成熟的美國尚未強制實行網上交易參與方的審批，還處在起步階段的中國更應放開市場。不收稅帶來的電商發展及其解決的就業機會，以及其他的周邊利益，“遠遠要比收稅帶來的利益大得多。”

他山之石： 賣家不交稅被罰款

個人網店交稅問題是一個世界性的問題，只是在歐美更加注重營造平等的商業環境，線上線下一視同仁。2015年BBC曾報道過，如果eBay和Amazon不能有效查處利用其平臺逃稅的賣家，將因“忽視”拖欠VAT被罰十億英鎊計的罰款。

杜倫大學的法律教授Rita de la Feria表示，根據歐盟法律，Amazon和eBay及其他平臺應該對所有未付VAT和違規交易者負有連帶責任。Rita還補充說明，如果平臺對正在發生的逃稅行為知情，其也將遭受法律制裁。