上周，巴黎時裝周上Chanel的秀場以假女權主義抗議活動為人們所津津樂道。走秀到了尾聲的時候，Karl Lagerfeld親自率領了一群模特走上T臺，大打標語和口號，如“History is Her Story”，“Make Fashion Not War”以及“Tweed Is Better Than Tweet”等。而就在同一天，中國香港卻上演著一場真正的抗議活動。為了爭取民主選擇候選人的權利，數以萬計的香港同胞在城市街頭進行游行示威活動。
在這樣的一個大背景下，香奈兒大道上演的這一場“假示威”活動可謂影響不小——把政治問題重新包裝成一個輕松且值得被放上Instagram的表演。同時，這次的時裝秀也成功地展示出了高端秀場對媒體的吸引力。但是時裝秀真的可以利用這種吸引力在展示時尚的同時傳播嚴肅的話題嗎?時尚真的能夠成為一個真正的抗議平臺嗎?
我們認為是可以的。
在長達30多年的職業生涯中，Jean Paul Gaultier都在利用時裝秀場來化解社會和政治相關的女性權威和女性審美的問題。設計師一直聘請大號模特(包括Crystal Renn, MarquitaPring和Velvet D’Amour)、變性模特和老模特走秀，也會邀請事業成功的女性和傳統的模特同臺登演。
西太后Vivienne Westwood就是利用時尚的力量來推動政治議程的活生生的榜樣。西太后同名品牌Vivienne Westwood Red Label 2015春夏系列的主題就是:“英國的民主”--西太后用這個系列公開表態支持將在本周四進行的蘇格蘭獨立公投。她認為蘇格蘭政府獨立后將會更好的為公民服務，也將會是民主的大日子。今年1月，她請求歐盟通過企業和個人應對環境破壞負責的法律。
確實，西太后已經把“藝術愛好者是一個自由的斗士”這個口號貫徹到工作的每一個環節，滲入了品牌的廣告、走上了T臺，完全超出了作為一個設計師的工作范疇。她還曾多次發表演講，表達自己對裁減核武器、環境保護的支持。
但有時候，真正對某些事件表示支持的品牌并不會大張旗鼓地宣揚自己的立場。有時候，真正的革命是更悄然無聲的，但嵌入在了公司的運作中，沒有表現出來。比如，Stella McCartney通過承諾不再使用動物產品(如皮革或毛)來支持動物權利以及環境保護，并盡可能地使用可降解的有機材料。Stella McCartney的眼鏡采用的材料有至少50%都是天然可再生的，而涼鞋采用的則是生物可降解鞋底，包袋則用回收塑料瓶作縫線。
但直到現在，品牌的廣告中都少有提及McCartney在這方面所作出的努力。公司發表的聲明以“我們直到我們并不完美”作為開頭，并承認要做出完全符合職業道德并符合可持續利用原則的產品并不容易。事實上，要作出這樣的抉擇是困難的，但無論如何Stella McCartney作出了承諾，這也許是最真實的抗議。
這個價值1萬億美元的時尚產業對我們的生活、經濟和環境造成了巨大的影響;因此，這個行業也有能力去參與與我們的社會息息相關的事情。但首先并且最重要的是——要傳達真實的呼聲并非營銷作秀。下一次哪個時尚品牌拿起抗議的招牌之前，請先確保真的“有話要說”。
